Блекаут в Каменском: вопросы от обывателя

Опубликовано slavkin - вс, 11/27/2022 - 18:08
блекаут

Несомненно, самым главным событием уходящей недели стал блекаут в Каменском и во всей Украине. Огромное спасибо рядовым энергетикам и коммунальникам, которые в краткий срок сумели более-менее восстановить нормальную работу инфраструктуры, будем надеяться, что таких ЧП больше не будет. А вот к другим службам и структурам появились вопросы, причем вопросы на уровне рядового потребителя услуг.
Мерины, лохи и секреты ГЭС
Есть вопросы к «Укрэнерго» и ДТЭК. Первый мы задали еще до блекаута, но ответа пока не дождались. По каким критериям в Каменском проходят отключения электроэнергии, почему в одних районах света нет по 15 и больше часов в сутки, а другие либо не отключаются вовсе, либо обесточиваются на пару часов? Или это – государственная тайна?
Вопрос второй. Несколько недель назад высокопоставленные украинские чиновники официально уверяли народ: из-за чрезвычайных ситуаций наша страна полностью прекратила экспорт электроэнергии, все усилия брошены на обеспечение отечественных потребителей. В то же время в Интернете немало сообщений о том, что экспорт идет вовсю по цене 40 центов за киловатт-час. А в среду, когда из-за российских ударов «потухла» вся Украина, оказалось, что не стало света и в Молдове. Понятно, что молдаване оказались без электричества потому, что получали его как раз из Украины. И что получается? Что наши чиновники брешут, как сивые мерины? Или энергобароны «разводят» их, как последних лохов? И, уж простите за резкость, нужны ли нам мерины и лохи на должностях чиновников-управленцев?
Вопрос третий. В Каменском работает Среднеднепровская (бывшая Днепродзержинская) ГЭС. Вот интересно, куда направляется выработанная на ней электроэнергия, если Каменское сидит без света? Ходят слухи, что электричество от нашей ГЭС идет на Польшу. Правда ли это? И кто получает прибыль от экспорта электроэнергии из Каменского? Или и это – государственная тайна?
Бессвязная ситуация
Теперь об еще одной проблеме, которую «вскрыл» блекаут – связь. В среду вскоре, буквально через несколько часов после отключения света, «заглохла» мобильная связь от всех операторов – первым «лег» «Киевстар», чуть позже – «Водафон» и «Лайф». Исчезли мобильная связь, интернет, вайбер, телеграм и другие каналы коммуникации. Народ не только не мог связаться друг с другом, но и потерял все источники информации. Мы не знали, объявлена или нет воздушная тревога, как и где идут боевые действия, как восстанавливается водо-и-теплоснабжение в Каменском. То есть оказались в полном информационном вакууме. 
А теперь – небольшой экскурс в историю, примерно во вторую половину 1980-х годов. Тогда в Днепродзержинске работали несколько автоматических телефонных станций (АТС), которые обеспечивали проводную аналоговую связь в городе, то есть делали то, чем уже при независимой Украине занимался «Укртелеком» (к нему мы еще вернемся). При СССР работали АТС-3-97 (левый берег), АТС-2 (Черемушки), АТС-3 (центр), АТС-4 (горплощадка и район улиц Алтайской и Матросова), АТС-5 (Днепрострой), АТС-6 (левый берег), АТС-7 (Соцгород и БАМ), чуть позже к ним добавилась АТС-9 (тоже левый берег). На каждой из перечисленных АТС в обязательном порядке была специальная комната, которая называлась аккумуляторная. Там хранились аккумуляторы, которые всегда были готовы запитать телефонную станцию в случае блекаута (тогда такого слова еще не знали, говорили проще – аварийного отключения света). Это было предусмотрено на случай войны, стихийного бедствия, техногенной катастрофы и других ЧП, аккумуляторы были рассчитаны на 12-24 часа непрерывной работы в автономном режиме. И в штате каждой АТС обязательно был аккумуляторщик – человек, который обслуживал аккумуляторы, следил за их исправностью и был готов при необходимости включить их в работу. 
Это было 40 лет назад, а сейчас? Скажите, хоть кто-то из мобильных операторов сумел обеспечить связь в течение 12 часов после начала массовых отключений? И как наши коммерческие структуры, которые занимаются мобильной связью, готовятся к работе в случае ЧП? Есть ли на их вышках альтернативные источники электроэнергии – аккумуляторы или генераторы, как осуществляется переключение оборудования в случае блекаута, есть ли конкретные лица, которые обязаны этим заниматься? 
В Украине есть госконтора, которая выдает лицензии на право работать на рынке мобильной связи и обязана следить за тем, чтобы связь работала нормально. Кажется, эта контора называется Госкомспецсвязи. Интересно, когда она выдает лицензии, она проверяет у операторов готовность работать в случае ЧП? И как, с какой периодичностью проводятся проверки, если они вообще проводятся? Или, может быть, в Госкомспецсвязи сидят чиновники вроде тех, которые заверяли нас, что Украина не экспортирует электроэнергию? 
Об антикварных «матюкальниках»
Теперь об еще одной проблеме – системе оповещения. При СССР этим занималась телефонная служба Министерства связи, правопреемником которой стал «Укртелеком». В задачи этой структуры входило не только обеспечить потребителей – как государственных, так и коммерческих и частных – качественной проводной связью, но также поддерживать в постоянной готовности системы оповещения населения о чрезвычайных ситуациях. Проще говоря – чтобы в каждом помещении была радиоточка, по которой в случае ЧП передавалась бы информация о том, как действовать в той или иной внештатной ситуации. Однако примерно в 2000-х годах проводная телефонная связь становилась все хуже и хуже, при этом за нее взымались немалые деньги. В итоге люди начали массово отказываться от проводных телефонов и переходить на мобильную связь, которая была не всегда безукоризненной, но все же не такой отвратительной, как в «Укртелекоме». Примерно в то же время начали исчезать из домов и радиоточки – они по большей части не работали из-за постоянных проблем с проводами, и никто всерьез не занимался ремонтами этого вида оповещения населения.    
В начале 2010-х «Укртелеком» был выставлен на продажу, в итоге его приобрел донецкий олигарх Ринат Ахметов. Казалось бы, вот теперь начнется возрождение проводной связи и систем оповещения, но вышло как раз наоборот – с приходом Ахметова проводные телефоны вообще исчезли из абсолютного большинства домов и учреждений, а радиоточки, такие родные когда-то «матюкальники» и «сковородки», стали самым настоящим историческим архаизмом, впору в магазинах антиквариата продавать. Конечно, в «Укртелекоме» оправдываются – мол, проклятые «металлисты» постоянно воруют провода, восстановить их нет возможности. Честно говоря, «отмазка» так себе: в том же Каменском масса абонентов проводного Интернета и кабельного телевидения, и ничего, все работает. Может, потому что операторы рынков Интенет-услуг и кабельного телевидения думают о том, как обеспечить качественное обслуживание абонентов, а не какую «отмазку» влепить? 
И в итоге получилось, что 23 и 24 ноября, когда «легли» мобильная связь, интернет, телеграмм и другие новые технологии, под рукой не оказалось старых добрых проводных телефонов, которые могли бы выручить в такой ситуации. А большинство населения жило в полном неведении – что происходит в городе и стране, есть ли воздушная тревога, как дела у коммунальных служб и так далее. Что это, если не угроза безопасности людей?
А теперь вопрос – при приватизации «Укртелекома» в условиях договора купли-продажи прописывалось ли требование сохранить и проводную связь, и системы оповещения? Если да, то почему Государство Украина не следит за неукоснительным выполнением этого требования? А если нет, то чем думали чиновники, которые составляли договор купли-продажи? И будут ли они привлечены к ответственности за самое настоящее вредительство, а иначе и назовешь умышленное уничтожение систем, которые обеспечивают безопасность страны и ее народа?
Кстати, еще один маленький экскурс в историю. В блокадном Ленинграде в 1941-1943 годах не было света, тепла и воды, не работал транспорт. Но телефонная связь работала, а системы оповещения регулярно объявляли пор всему городу: «Граждане, воздушная тревога!». Что, тогда чиновники думали больше и лучше, чем сейчас?  
Есть два традиционных вопроса: кто виноват и что делать? Кто виноват, вроде понятно, а вот что делать… Мы не будем давать советы Ахметову и его компании, как возрождать хотя бы систему оповещения, он владеет «Укртелекомом», ему, как говорится, и карты в руки…
Такие вот вопросы возникли после недавнего блекаута. Хотелось бы услышать на них ответы и главное – сделали ли службы, о которых упоминается в этой статье, работу над ошибками?