Житель Кам’янського поширював проросійську пропаганду та незаконно зберігав боєприпаси

Надіслав: Александр Бугаев , дата: пт, 05/16/2025 - 17:13
суд

Дніпровський суд виніс вирок мешканцю Кам’янського, який поширював проросійську пропаганду та незаконно зберігав боєприпаси.

У Кам’янському суд виніс вирок чоловіку, який з початку повномасштабного вторгнення Росії активно поширював у соцмережах матеріали, що виправдовували збройну агресію РФ проти України. Зокрема, у березні-квітні 2022 року він публікував у російській соцмережі «Однокласники» дописи з підтримкою так званої «спецоперації» та закликами до насильства проти українських військових . Крім того, під час обшуку у його помешканні було виявлено незареєстровану вогнепальну зброю. Суд визнав чоловіка винним у виправдовуванні збройної агресії РФ та незаконному зберіганні зброї, призначивши йому відповідне покарання.

Виправдовував російську агресію

Цю справу розглядав Дніпровський районний суд. Головний обвинувачений, як записано в матеріалах справи, живе у Кам’янському, уродженець Харкова, громадянин України, має вищу освіту, пенсіонер, одружений, має неповнолітню дитину, має проблеми зі здоров’ям, раніше не судимий. Ще 21 березня 2022 року, тобто практично з початку повномасштабного вторгнення російських агресорів в Україну, розпочав антиукраїнську пропаганду у соцмережах, а саме у «Однокласниках». До речі, ця соцмережа заборонена в Україні.

Як встановило слідство, обвинувачений використовував для пропаганди свій мобільний телефон, який мав додаток «ОК». В якій він викладав зображення з дописом (орфографія збережена): «Поддерживаю спецоперацию на украине! Долой фашистскую нечисть с исконно русских земель, ZA свободу, ZA воссоединение ZA Россию! Давите нацистов, ребята без жалости». Ці публікації, як сказано у матеріалах справи, була доступною для перегляду необмеженому колу осіб з числа користувачів даної соціальної мережі.

На цьому обвинувачений не заспокоївся, і вже 3 квітня 2022 року виклав у соцмережі «ОК» нові дописи: «Вежливый, русский, свой - солдат - освободитель не стоящий за спинами мирных жителей, в отличии от нациков и всу. Помоги ему чем можешь! Продуктами, вещами, транспортом, информацией! А он поможет тебе снова жить спокойно в твоей стране и строить будущее!».  

17 квітня 2022 року він видав нову порцію подібних дописів:  «L-V Украина насквозь пропитана фашизмом. И лечить её уже сложно, нужна Специальная Военная операция, что и делает сейчас Россия!». І в той же день: «Каждый фашистский солдат Украины должен быть уничтожен! Убей укрофашиста! Победа блиZко!»

Гидко і неприємно цитувати все те, що викладав у соцмережах обвинувачений, але це потрібно, щоб зрозуміти масштаб його антиукраїнської пропаганди. Можна лише здогадуватися, що спонукало обвинуваченого викладати у соцмережах виправдання російської агресії та ненависть до своєї країни. Можливо, це була сліпа віра в кремлівські наративи, бажання виділитися чи просто прагнення привернути до себе увагу.

Незаконно зберігав боєприпаси

Проте зухвала антиукраїнська пропаганда виявилася не єдиною «розвагою» обвинуваченого. Як з’ясувалося, у себе вдома він незаконно зберігав боєприпаси. Під час обшуку, працівники Управління СБ України у Дніпропетровській області знайшли у нього в шафі набої калібру 5,45мм у кількості 363 штук та набої калібру 9мм у кількості 865 штук, набої калібру 5,6мм у кількості 34 штуки. Ці боєприпаси. Як свідчать матеріали справи, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКСУ-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, а також з пістолетів, карабінів, спортивної і мисливської зброї. 

Це викликає серйозні питання щодо мотивів зберігання такої кількості зброї. Для чого хворому пенсіонеру знадобилося стільки патронів?  Чи планував він використовувати її особисто, чи, можливо, мав намір передати іншим особам? 

Як відомо, зберігання великої кількості боєприпасів без відповідного дозволу є серйозним порушенням закону та може свідчити про потенційну загрозу безпеці громадян.
16 травня 2022 року чоловіка затримали.

Злого умислу не мав

На суді обвинувачений заявив, що дійсно має сторінку в соціальній мережі «Однокласники». Проте поширював він там свої публікації…ненавмисно. Можливо, це сталося випадково – не на ту кнопку натиснув. Як би там не було, але умислу на це не мав. От тільки для чого і для кого він писав свої послання такого змісту – пояснити не зміг.

Це нагадує ситуацію, коли людина випадково натискає кнопку "відправити" на електронному листі, не перевіривши вміст. Але, на жаль, у випадку з поширенням антиукраїнської пропаганди, наслідки можуть бути значно серйознішими

А щодо бойових припасів, чоловік пояснив, що знайшов їх ще 27 лютого 2022 року, під час ранкової пробіжки в районі лісу за 5-м мікрорайоном лівобережжя. Він. начебто, бачив, як пакет з ними ховав якийсь чоловік. Потім підбіг та побачив, що під фанерою пакет в якому були коробки патронів, приніс пакет додому, збирався їх здати до поліції, але враховуючи події в країні побоювався одразу, це зробити. Мабуть, боявся, що не повірять…

Захист обвинуваченого теж намагався переконати суд, що той випадково натиснув не ту кнопку у телефоні, а боєприпаси видав добровільно, а тому заслуговує на більш м’який вирок.

Проте показання свідків повністю підтвердили провину обвинуваченого.

Показання понятих

Чоловік, який був понятим під час обшуку в обвинуваченого 16 травня 2022 року, розповів, що коли він разом з працівниками СБУ та іншим понятим піднялися в квартиру обвинуваченого, той був там зі своїм сином.  Слідчий сказав господарю, що у нього у квартирі буде обшук, і запропонував добровільно віддати гаджети, телефон та зброю. Той віддав планшет, пістолет та свій телефон. А потім сказав, що в нього ще є патрони, які він забув віддати. І показав на шафу, в якій виявилося дуже багато патронів. Обвинувачений сказав, що він раніше працював в органах МВС, вів там заняття зі стрільби, от патрони від того часу й залишилися. 

Усе опечатали та підписали.

Другий понятий, жінка, розповіла, що в присутності другого понятого, слідчого, обвинуваченого і його адвоката, обвинувачений показав свій телефон, зайшов на сторінк «Однокласники» і показав як поширюються дописи на сторінці.

Покази слідчих

Слідчий СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області розповів, що під час обшуку обвинувачений сам видав патрони для зброї. По словам другого слідчого, він особисто дивився  інтернет-сторінку соціальної мережі «Одноклассники», де було виявлено публікації, які заперечують військову агресію Росії. А саме: публікації, фото і відеоматеріали, які підтримував дії російських окупантів, виправдовують російську агресію, і заклики до насильства проти українських військових.

Під час обшуку у обвинуваченого було вилучено мобільний телефон марки «Apple IPhone 7», планшет марки «IPad», і бойові припаси, а саме: набої калібру 5,45мм у кількості 363 штук, набої калібру 9мм у кількості 865 штук, та набої калібру 5,6мм у кількості 34 штуки.
Враховуючи покази свідків, протоколи слідчих дій  і висновки експертиз, суд вважає вину обвинуваченого доведеною. Всі вищенаведені докази відтворюють всю картину кримінальних правопорушень логічною та правдивою, та не викликають сумніву у суду.

Вирок

Дніпровський районний суд, який розглядав цю справу, не погодився з доводами захисту обвинуваченого. Вердикт суду: обвинувачений свідомо поширював в інтернеті  матеріали, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України (за ст. 436-2 ч.3 КК України). А також незаконно зберігав бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст. 263 ч.1 КК України). Пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин, відповідно до ст.66, 67 КК України, судом не встановлено.
24 квітня суд виніс вирок: визнати чоловіка винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, 436-2 ч.2 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Крім того, йому доведеться сплатити чималеньку суму за проведення судових експертиз.

Цей випадок підкреслює важливість відповідальності за власні дії та слова, особливо в умовах війни. Поширення ворожої пропаганди не лише підриває моральний дух суспільства, але й може мати серйозні юридичні наслідки для самих пропагандистів.